RSS订阅 加入收藏  设为首页
太阳城娱乐
当前位置:首页 > 太阳城娱乐

太阳城娱乐:视觉中国起诉的侵权案 为什么胜诉率可高达96%?

时间:2019/4/14 11:24:49  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 在《天下自媒体苦视觉中国久矣》一文写道,如果你是一个自媒体,还未收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。不过,就OpenLaw搜索到的总数推断,可能只有少数的律师函都能最终演变为诉讼。虎嗅也曾报道称,接近视觉中国人士透露,这家公司并不追求直接判决赔偿,主要是为了将维权变为销售...
    在《天下自媒体苦视觉中国久矣》一文写道,如果你是一个自媒体,还未收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。不过,就OpenLaw搜索到的总数推断,可能只有少数的律师函都能最终演变为诉讼。虎嗅也曾报道称,接近视觉中国人士透露,这家公司并不追求直接判决赔偿,主要是为了将维权变为销售,转被告为独家签约客户。因此大多客户会在诉讼判决前达成和解,最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过0.1%。

  虽然判决书不能代表与视觉中国相关的全部侵权事件,但也能从中看出一定的模式。

  样本显示,侵权图片最常被用在微信公众号和微博官微中。换句话说,视觉中国及其子公司最常在这两家媒体上搜索侵权作品。

  另外,公司宣传册也是刊载侵权图片较多的媒介。而且,根据判决书所反映的细节,原告方一般是在商业展会上获得这些册子的。据蓝鲸财经报道,早在2017年,视觉中国就研发了鹰眼图像版权网络追踪系统。同年,这家公司通过“鹰眼”发现的潜在客户数量较去年同期增幅超84%,新增年度协议客户数量较去年同期增长超54%。

  在赔偿金额方面,样本显示一般是1500元一张图片,但也有特别高额或特别低价的特殊情况,因为法官会根据侵权图片制作难度、侵权公司账号的粉丝数、传播力度、侵权公司收益程度等等因素进行判断,所以常常会不同于原告要求的赔偿数目。

  无法证明授权,是视觉中国败诉的常见理由

  在视觉中国和子公司作为原告提起的诉讼中,也偶有败诉的情况。其中最常出现的是,原告无法证明涉事照片属于美国盖帝图像公司授权的作品。有的案件法官判定,并不是每一张标有水印的图片,就属于视觉中国,就算是经过美国盖帝图像公司授权,也需要具备相关证据。此外,原告如果无法证明侵权图片所属作品为被告制作,也会败诉。    

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (太阳城贵宾厅)
苏icp备11028647号-1